2024年养老金调整方案：公平与倾斜的博弈
距离4月21日已过，2024年养老金调整方案仍未正式公布。去年调整比例为3%，今年能否超越，甚至维持这一比例，都悬而未决。回顾过去数年，养老金调整比例呈现下降趋势：2021年4.5%、2022年4%、2023年3.8%、2024年3%，仅2019年出现过上涨。尽管人社部工作会议提出养老金调整应遵循“适当增长”原则，但人口老龄化加剧和养老金账户支出压力巨大，令今年高于3%的可能性微乎其微。乐观估计，涨幅或维持在3%至3.5%之间。
今年养老金调整的一大亮点，也是官方反复强调的，在于其“向中低收入群体倾斜”的政策导向。这意味着中低收入群体将获得更显著的涨幅。但这“更划算”的背后，究竟有何机制？让我们深入探讨养老金调整机制。
现行养老金调整机制沿用“定额调整 挂钩调整 倾斜调整”的三部分增长模式。“定额调整”部分，人人平等，金额一致；“挂钩调整”则与养老金水平和缴费年限正相关；“倾斜调整”则针对高龄退休人员和艰苦边远地区人员，给予额外补贴。这三者相辅相成，兼顾公平、激励和关怀，并赋予各省市根据自身情况灵活调整的空间。
以2024年调整方案为例，西藏和上海的涨幅位居全国前列。西藏因地域特殊性，标准较高。我们以上海为例，假设甲的养老金为8000元，工龄40年；乙的养老金为4000元，工龄同样为40年。根据上海方案：
展开剩余62%甲：定额61元 缴费年限挂钩401元 养老金水平挂钩（8000×1%）= 181元，涨幅比例2.3%；
乙：定额61元 缴费年限挂钩401元 养老金水平挂钩（4000×1%）= 141元，涨幅比例3.5%。
两者涨幅金额相差40元，甲的涨幅金额高于乙，体现了“多劳多得”的激励原则。但从比例来看，乙的涨幅比例（3.5%）高于甲（2.3%），更显划算。虽然养老金相差两倍，但涨幅金额差距仅40元，充分体现了向低收入群体倾斜的政策。
上海方案相对简单，缴费年限没有区间划分。辽宁方案则有所不同，同样假设甲乙两人：
甲：定额33元 缴费年限挂钩（15-25区间取平均值）1.6元 养老金水平挂钩（8000×0.5%）= 148元，涨幅比例1.9%；
乙：定额33元 缴费年限挂钩（15-25区间取平均值）1.6元 养老金水平挂钩（4000×0.5%）= 108元，涨幅比例2.7%。
辽宁涨幅与上海差异显著。这与辽宁人口老龄化严重，养老金财政支出压力巨大，以及当地人均养老金（约3400元）较低有关。即使4000元养老金在辽宁也属中上水平，因此涨幅受到控制。
总而言之，现行养老金调整机制灵活，为各省市提供较大操作空间。“向中低收入群体倾斜”的政策导向，将进一步丰富调整方案的内涵，值得期待。
"
发布于：广东省永信证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
